Algunos dicen que si una sociedad está enferma, el tratamiento sólo puede ser político. R Salamanca dice: «…el tratamiento de una patología nacional no puede ser psiquiátrico, sino político. Según las palabras del Comisionado para la Paz, « es un problema de clínica del afuera, que debe ser tratado con métodos políticos pero con una prudencia de terapeuta. » ^[1]» ¿Qué es un tratamiento político de una patología nacional? Un tratamiento político significaría que el problema esté bien planteado por los políticos, es decir, que el diagnóstico de la enfermedad haya sido establecido no por psiquiatras, como dice Salamanca, sino por políticos que hayan determinado exactamente la etiología, que conozcan los métodos terapéuticos y que el país sea susceptible de sanar solamente con estas medidas políticas^[2]. En realidad, una patología nacional implica a toda la Nación y la determinación de su diagnóstico, de su etiología y de su tratamiento no podría reposar sólo en los políticos. Hay responsabilidades, en el seno de una sociedad, que no se pueden delegar en nadie. Esta visión de las cosas conduciría a delegar la curación de una colectividad a personas que, con frecuencia, tienen otras preocupaciones en la cabeza y que, de todas formas, cometen los mismos errores de metodología que todo el mundo.

Es mejor hacerse a la idea de que una sociedad está compuesta por asociados y que en la medida en que un número suficiente de sus asociados se transforma, la sociedad se transforma. Cada asociado toma en sus manos la transformación de su sociedad al aceptar transformase a sí mismo. Para los puristas, se debe agregar que una sociedad, como todo sistema complejo, no está compuesta sólo por sus asociados, las partes. El todo es, al mismo tiempo, más que la suma de sus partes. Posee otra cosa: una organización, una unidad global, cualidades y propiedades nuevas emergentes^[3]. Pero, en lo que a nosotros se refiere, no nos detendremos en estas consideraciones que nos serán de gran utilidad práctica.

Como una sociedad sólo está compuesta por asociados, no puede haber transformación colectiva, curación colectiva sin transformación y curación individuales de todos los miembros de la sociedad que quieran prestarse a ello. Y si un nombre suficiente de actores entra al juego, entonces sí, la transformación del conjunto es posible. No solamente es posible, sino más exactamente, es imposible que no se produzca. Y esto, muchas personas lo saben perfectamente.

Además, esta sociedad, para reorganizarse, debe recibir energías e informaciones, debe encontrar un dinamismo nuevo, una fuerza nueva, una luz nueva. Pero para que una energía se manifieste, para que una información sea útil, es necesario, en este mundo, en este planeta, en este país y en todas partes, que encuentren un receptor porque requieren un soporte. Así como un soporte sin energía y sin informaciones no tiene ninguna utilidad, una energía y una información sin soporte tampoco la tendrán.